I NKRS 15/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-31

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Wniosek ten dotyczył odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego. Sprawa toczyła się przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 15/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie odwołania od uchwały nr […] Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 7 grudnia 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w O., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2022 r., poz. 593 na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 maja 2023 r. na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie od udziału w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NKRS 15/23 oddala wniosek. J.M. r.g. [ł.n] UZASADNIENIE I NKRS 15/23 2

Powiązane orzeczenia

I NKRS 17/22 2023-03-16Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu administracyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego rozważenia…
I NKRS 21/21 2021-02-02Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo, w szczególności zasady konstytucyjne i przepisy ustawy o Krajowej Radzie…
III KRS 37/14 2014-08-27Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi RP kandydatów do objęcia stanowiska sędziego sądu administracyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez nierówne traktowanie k…
III KRS 242/13 2014-01-24Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP kandydatury na stanowisko sędziego sądu administracyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego rozważenia sprawy, nierówne t…
I NKRS 108/21 2021-12-15Czy Krajowa Rada Sądownictwa naruszyła prawo, odrzucając wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, mimo jego długiego doświadczenia zawodowego i pozytywnych opinii, na rzecz innego kandydata?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy