I NKRS 26/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-07-15

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego P. K. powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie I NKRS 26/24?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym żądanie sędziego P. K. w przedmiocie wyłączenia od orzekania w sprawie I NKRS 26/24, postanowił wyłączyć sędziego P. K. od orzekania w tej sprawie. Decyzja ta wynika z analizy okoliczności faktycznych i prawnych dotyczących żądania wyłączenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku. W ramach tej sprawy, sędzia Sądu Najwyższego P. K. złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego P. K. od orzekania w sprawie I NKRS 26/24.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 26/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia […] 2024 r., w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2025 r., żądania sędziego Sądu Najwyższego P. K. w przedmiocie wyłączenia od orzekania w sprawie I NKRS 26/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego P. K. od orzekania w sprawie I NKRS 26/24. sh [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I NKRS 36/25 2025-12-09Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziego po osiągnięciu wieku 65 lat, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego rozważenia sprawy i niewła…
I NKRS 22/24 2024-07-11Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając sędziemu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska po osiągnięciu wieku 65 lat, naruszyła obowiązek wszechstronnego rozważenia sprawy i należytego uzasadnienia swojej uchwały?
I NKRS 31/22 2022-07-06Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa odmawiająca sędziemu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku, która nie zawiera wyczerpującego uzasadnienia opartego n…
I NKRS 68/23 2025-01-15Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając sędziemu dalszego zajmowania stanowiska po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku, naruszyła przepisy prawa materialnego lub procedury, w szczególności pop…
I NKRS 36/23 2023-09-19Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając sędziemu osiągającemu wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy