I NKRS 3/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-02-02

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Leszek Bosek, Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może odroczyć posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając sprawę z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, odroczył posiedzenie. Odroczenie posiedzenia jest czynnością procesową, która może nastąpić w toku postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

R. C. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z 12 grudnia 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Paweł Księżak w sprawie z odwołania R. C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2019 z 12 grudnia 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 479 z udziałem J. S. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2021 r., odracza posiedzenie.

Powiązane orzeczenia

I NO 28/19 2019-07-30Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu apelacyjnego, która nie przedstawiła wniosku o powołanie skarżącej, jest sprzeczna z prawem, w szcz…
I NKRS 153/21 2022-01-27Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego może być przedmiotem odwołania do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności…
I NO 100/19 2019-09-27Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie kandydatów na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo, w szczególności poprzez niewłaściwe zastosowanie p…
I NKRS 21/21 2021-02-02Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo, w szczególności zasady konstytucyjne i przepisy ustawy o Krajowej Radzie…
I NKRS 14/21 2021-03-04Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez nierzetelną ocenę…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy