I NKRS 4/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-11-16

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia osiągający wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku może nadal zajmować stanowisko sędziego, jeśli Krajowa Rada Sądownictwa wydała uchwałę w tym przedmiocie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił odwołanie w sprawie dotyczącej uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku. Rozstrzygnięcie to oznacza, że uchwała KRS została utrzymana w mocy, a sędzia nie uzyskał prawa do dalszego zajmowania stanowiska wbrew tej uchwale.
Stan faktyczny
Sędzia P. S. wniósł odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 13 grudnia 2019 r. Uchwała ta dotyczyła możliwości dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego, który osiągnął wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił odwołanie wniesione przez sędziego P. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania P. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2019 z 13 grudnia 2019 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2021 r. oddala odwołanie

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy