I NKRS 41/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-08-09

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Leszek Bosek powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie z odwołania E. J. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania. Oznacza to, że nie stwierdzono podstaw do wyłączenia sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego od orzekania w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania E. J. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania. W trakcie postępowania jeden z sędziów Sądu Najwyższego, Leszek Bosek, złożył żądanie wyłączenia go od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 41/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania E. J. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 4 marca 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od podziału czynności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 sierpnia 2022 r., żądania sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska wyłączenia od orzekania, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy