I NKRS 48/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-04

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Marek Dobrowolski powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o sygn. akt I NKRS 48/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego Marka Dobrowolskiego o wyłączenie go od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Analiza wniosku o wyłączenie nie wykazała przesłanek uzasadniających takie rozstrzygnięcie.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego Marek Dobrowolski złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. akt I NKRS 48/23. Sprawa dotyczyła odwołania M. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z odwołania M. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 20 kwietnia 2023 r. w przedmiocie przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Radomiu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 8, przy udziale P. K., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 kwietnia 2024 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Marka Dobrowolskiego o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. akt I NKRS 48/23 oddala wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I NKRS 39/22 2023-02-21Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa krajowego lub Unii Europejskiej, w szczególności zasady przejrzystości, równego…
I NKRS 101/21 2022-01-19Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy prawa materialnego lub procesowego, w szczególności poprzez nierozwa…
I NO 127/20 2020-12-09Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa lub przekroczyła granice swobodnego uznania, dokonując oceny kandydatury w sposó…
I NKRS 49/23 2023-09-27Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy postępowania lub prawa materialnego, w szczególności zasady Konstytucji RP dotyczące r…
I NKRS 17/22 2023-03-16Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu administracyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego rozważenia…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy