I NKRS 49/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-05-11

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na możliwość istnienia wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawanej sprawie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. W trakcie postępowania jeden z sędziów, SSN M.S., złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył SSN M.S. od rozpoznania sprawy I NKRS 49/21.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 49/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2020 z dnia 28 października 2020 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 770, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2021 r., wniosku SSN M.S. o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN M.S. od rozpoznania sprawy I NKRS 49/21.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 63/21 2021-06-18Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez sporządzenie wewnętrznie sprzecznego uzasa…
I NKRS 95/21 2021-12-14Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez niewłaściwe uzasadnienie swojej uchwały?
I NO 4/19 2019-04-09Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego, przestrzegała jednolitych kryteriów oceny kandydatów oraz pr…
I NKRS 40/23 2023-08-23Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego rozważenia sprawy i niewła…
I NKRS 33/24 2024-06-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia kandydata do powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych,…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy