I NKRS 56/22
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-07-06
Skład orzekający: Tomasz Demendecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, rozpatrywany przez Krajową Radę Sądownictwa, powinien być łączony z innym, podobnym wnioskiem w celu wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawę dotyczącą odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego z inną sprawą o podobnym charakterze. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie pod jedną sygnaturą.Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy jest odwołanie P. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 31 marca 2022 r. dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w składzie jednoosobowym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę z inną, prowadzoną pod sygnaturą I NKRS 39/22.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 56/22 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 39/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 39/22.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 56/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania P. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 31 marca 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w L., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 728, z udziałem J. Ł.-W. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2022 r., na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 269) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 56/22 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 39/22 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 39/22.
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 110/25 2026-01-07Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, dotyczący tego samego ogłoszenia, powinien zostać połączony z innym, podobnym wnioskiem w celu łącznego rozpoznania?
- I NKRS 18/24 2024-06-12Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpo…
- I NKRS 120/21 2021-11-16Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego powinien być łączony do wspólnego rozpoznania z innym, podobnym wnioskiem?
- I NO 147/19 2020-06-15Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien być rozpoznany łącznie z innymi podobnymi sprawami?
- I NKRS 46/24 2024-06-05Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpo…
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy