I NKRS 61/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-09-06

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Najwyższego złożony przez stronę postępowania powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Najwyższego. Wniosek ten został złożony przez stronę postępowania w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

Stan faktyczny

Strona postępowania złożyła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej nieprzedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. W trakcie postępowania strona złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 61/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołania M. F.-M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 27 kwietnia 2022 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 319, na posiedzeniu niejawnym 6 września 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych po zapoznaniu się z wnioskiem skarżącej o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Najwyższego odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 73/23 2024-03-27Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa materialnego lub procesowego, w szczególności poprzez niewszechstronne rozważenie spr…
III KRS 25/14 2014-07-17Czy Krajowa Rada Sądownictwa naruszyła prawo, nie przedstawiając wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, mimo jego odwołania od uchwały Rady?
I NO 26/19 2019-06-25Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez niedokonanie wszechstronnego rozpoznania sprawy i oparcie ro…
I NKRS 102/21 2022-05-18Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, wszechstronnie rozważyła wszystkie istotne okoliczności sprawy i czy jej ocena kwalifikacji…
I NKRS 62/22 2023-07-19Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przy ocenie kandydatów na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa poprzez brak wszechstronnego rozważenia sprawy i zastosowanie wadliwych kryteriów oceny…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy