I NO 12/22
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-06-21
Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Marka Dobrowolskiego
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą podstawy do jego uwzględnienia. W konsekwencji, sędzia został wyłączony od orzekania w przedmiotowej sprawie o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Marka Dobrowolskiego od orzekania w sprawie z wniosku K. K. W. o wznowienie postępowania. Sprawa dotyczyła prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniosek o wyłączenie został złożony przez samego sędziego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Dobrowolskiego od orzekania w sprawie z wniosku o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 12/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z wniosku K. K. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 października 2021 r., sygn. II GOK […] na skutek wniosku SSN Marka Dobrowolskiego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, przy uczestnictwie A. M. T. i Prokuratora Krajowego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 czerwca 2022 r. wyłącza SSN Marka Dobrowolskiego od orzekania w sprawie z wniosku K. K. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 października 2021 r., sygn. II GOK […].
Powiązane orzeczenia
- III ARN 49/88 1988-11-30Czy Naczelny Sąd Administracyjny, orzekając w trybie wznowienia postępowania, mógł uchylić własny wyrok, opierając się na odmiennej ocenie prawnej stanu faktycznego, który nie uległ zmianie, a który był już przedmiotem k…
- III RN 111/00 2001-06-07Czy postępowanie sądowoadministracyjne zakończone prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego może być wznowione na podstawie art. 401 pkt 2 KPC w związku z art. 58 i art. 59 usta…
- III KO 136/19 2020-02-06Czy możliwe jest wznowienie postępowania o wznowienie postępowania, które zakończyło się zarządzeniem o odmowie przyjęcia wniosku?
- V KO 28/26 2026-04-02Czy możliwe jest wznowienie z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem o braku podstaw do wznowienia?
- V KO 161/24 2025-03-06Czy możliwe jest wznowienie z urzędu postępowania, które zakończyło się postanowieniem o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy