I NO 146/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-05-20
Skład orzekający: Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, od którego uchwały Krajowej Rady Sądownictwa wniesiono odwołanie, powinien zostać połączony z innymi podobnymi sprawami w celu łącznego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie tych spraw pod jedną sygnaturą.Stan faktyczny
G. B. wniósł odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono potrzebę połączenia tej sprawy z innymi, podobnymi sprawami, prowadzonymi pod innymi sygnaturami akt.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (…), na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 146/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania G. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) z dnia 7 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w R., ogłoszonych w M.z (…) r., poz. (…), z udziałem (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 maja 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO (…) ze sprawą o sygn. akt I NO (…) celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (…).
Powiązane orzeczenia
- I NO 147/19 2020-06-15Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien być rozpoznany łącznie z innymi podobnymi sprawami?
- I NO 120/20 2020-10-06Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego może być rozpoznany w trybie łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilku spraw?
- I NKRS 18/24 2024-06-12Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpo…
- I NKRS 52/22 2022-06-30Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie tego wniosku, powinien zostać połączony z inną sprawą…
- I NKRS 3/22 2022-02-08Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, wniesiony w trybie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, powinien zostać połączony z inną sprawą w celu…
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy