I NO 16/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-04-05

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelna Rada Adwokacka ma prawo do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Zgromadzenia Izby Adwokackiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił zażalenie Naczelnej Rady Adwokackiej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt I NO 82/20. Oznacza to, że Naczelna Rada Adwokacka nie posiadała legitymacji do wniesienia przedmiotowego zażalenia w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości wniósł skargę na uchwałę Zgromadzenia Izby Adwokackiej w K. z dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 9 listopada 2020 r. odrzucił tę skargę. Naczelna Rada Adwokacka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Naczelnej Rady Adwokackiej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę nr (…) Zgromadzenia Izby Adwokackiej w K. z dnia 5 kwietnia 2019 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2022 r. zażalenia Naczelnej Rady Adwokackiej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt I NO 82/20 odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy