I NO 186/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-01-09

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Aleksander Stępkowski, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie podziału czynności podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o wyłączenie sędziów, odrzucił ten wniosek. Orzeczenie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, jednakże samo odrzucenie wniosku wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia żądania wyłączenia sędziów.

Stan faktyczny

M. G. S. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej podziału czynności. W trakcie postępowania M. G. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 186/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania M. G. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z dnia 27 czerwca 2019 r. w przedmiocie odwołania od podziału czynnosci, na skutek wniosku M. G. S. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2020 r., odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 60/22 2022-12-08Czy odwołanie sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego zmiany podziału czynności sędziego, w sytuacji gdy przepisy odrębne stanowią inaczej, podlega kognicji Sądu Najwyżs…
I NKRS 64/22 2022-11-09Czy odwołanie sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od podziału czynności, wniesione na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o KRS, podlega kognicji Sądu Najw…
I NO 76/20 2020-12-08Czy od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odwołania od zmiany podziału czynności sędziego przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o KRS,…
I NKRS 91/22 2023-03-01Czy odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa umarzającej postępowanie w sprawie z odwołania sędziego od zmiany podziału czynności w sądzie podlega kontroli sądowej?
I NO 80/20 2020-08-03Czy odwołanie sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa umarzającej postępowanie w sprawie odwołania od zmiany podziału czynności jest dopuszczalne na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy