I NO 188/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-01-09

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Aleksander Stępkowski, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, złożony w postępowaniu dotyczącym odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o wyłączenie sędziów, odrzucił ten wniosek. Postanowienie to zapadło w kontekście postępowania ze skargi S. P. na uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącą nominacji sędziowskiej.

Stan faktyczny

S. P. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie nominacji na stanowisko sędziego sądu okręgowego. W trakcie tego postępowania S. P. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek S. P. o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 188/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania S. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z dnia 17 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszonym w M. z (…) r., poz. (…), na skutek wniosku S.P. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2020 r., odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 157/21 2022-05-11Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo poprzez niezrealizowanie obowiązku wszechstronnego rozważenia wszyst…
I NKRS 40/22 2023-02-22Czy Krajowa Rada Sądownictwa, dokonując wyboru kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez dowolną ocenę kwalifikacji i doświadczenia zawodowego kandydatów?
I NO 50/20 2020-10-14Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w tym zasady równego dostępu do służby publicznej i równego traktowania?
I NKRS 4/25 2025-04-10Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, w szczególności poprzez niewłaściwe zastosowanie kryt…
III KRS 15/12 2012-06-12Czy uzasadnienie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, które nie zawiera szczegółowej analizy wszystkich kandydatów na stanowisko sędziego, narusza przepisy prawa i może stanowić podstawę do uchylenia tej uchwały?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy