I NO 28/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-06-25

Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Janusz Niczyporuk, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć posiedzenie. Decyzja ta wynika z potrzeby dalszego procedowania w sprawie, której przedmiotem jest odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego.

Stan faktyczny

Przedmiotem sprawy jest odwołanie A. P.-K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 18 października 2018 r. Uchwała ta dotyczy przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego sądu apelacyjnego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 28/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący) SSN Janusz Niczyporuk (sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania A. P.-K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 18 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […], ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018., poz. 323 z udziałem J. D., A. J.-C., A. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2019 r. odroczyć posiedzenie.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 3/21 2021-03-09Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego, która nie przedstawia jednego kandydata, a przedstawia…
I NO 7/19 2019-03-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wnioski o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez niewłaściwe uzasadnienie oc…
I NO 7/20 2020-12-30Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego rozważe…
I NKRS 156/21 2022-02-02Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz Konstytuc…
I NKRS 127/21 2022-10-13Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy ustawy o KRS oraz Konstytucji RP, w szczególności zasady równości i równe…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy