I NO 33/26

WyrokIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-09-08

Skład orzekający: Elżbieta Karska, Janusz Niczyporuk, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prokuratora Generalnego o odmowie wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, od której wniesiono odwołanie, jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną decyzję Prokuratora Generalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd uznał, że decyzja Prokuratora Generalnego była wadliwa i wymaga ponownego rozpatrzenia. Nie podano szczegółowych przyczyn uchylenia, jedynie ogólną potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
P.Ś. wniósł odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 23 lutego 2026 r. o odmowie wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 33/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Janusz Niczyporuk SSN Adam Redzik w sprawie z odwołania P. Ś. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 23 lutego 2026 r. nr […] o odmowie wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 września 2026 r., uchyla zaskarżoną decyzję i przekazuje sprawę Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania. JW [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy