I NO 4/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-01-22

Skład orzekający: Grzegorz Żmij, Marcin Łochowski, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sędzia Sądu Najwyższego J. W. powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie I NO 4/18?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego J. W. od orzekania w sprawie I NO 4/18. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania E. A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. W trakcie postępowania Sędzia Sądu Najwyższego J. W. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego J. W. od orzekania w sprawie I NO 4/18.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski SSN Oktawian Nawrot w sprawie z odwołania E. A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 20 grudnia 2017 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w […], ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2017 r., poz. […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 stycznia 2019 r., wniosku Sędziego Sądu Najwyższego J. W. o wyłączenie od orzekania w sprawie I NO 4/18 wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego J. W. od orzekania w sprawie I NO 4/18.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 31/23 2023-08-23Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa materialnego lub procesowego, w szczególności zasady równego dostępu do służby p…
I NKRS 33/22 2022-07-06Czy Krajowa Rada Sądownictwa naruszyła prawo, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie jednego kandydata na stanowisko sędziego, a nie wniosku innego kandydata, który uważał się za lepiej wykwalifikowanego?
I NKRS 22/23 2023-11-15Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, naruszyła przepisy postępowania i prawa materialnego, w szczególności zasady…
I NKRS 85/23 2024-05-29Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa, w tym przepisy Konstytucji RP i prawa międzynarodowe…
III KRS 61/15 2015-10-08Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP kandydatów do pełnienia urzędu sędziego, naruszyła przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz Konstytucji RP, w szczególności poprzez niewłaściwą ocenę…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy