Legal AII NO 46/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-07-25
Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Aleksander Stępkowski, Krzysztof Wiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Najwyższego, w tym członkowie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowiska sędziowskie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania. Wniosek ten dotyczył sędziów Sądu Najwyższego w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowiska sędziowskie. Sąd uznał, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w tej konkretnej sprawie.Stan faktyczny
M. D. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowiska sędziowskie w Sądzie Okręgowym w G. W ramach tego postępowania M. D. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: Ewy Stefańskiej, Janusza Niczyporuka i Marka Siwka. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołania M. D. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/18 z dnia 21 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwadzieścia siedem stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w G., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 274, z udziałem M. B. S. , M. B. , D. C., E. M. M. D. , M. A. F. , B. E. G. S., E. G., A. E. H. , M. J. , E. K. R. , M. B. L. L. , M. K. L. , L. W. N. , A. I. O. K., M. J. O. , J. P., A. Z. P. , J. E. S. , F. S. , Z. S. K., M. K. S., M. A. W. , M. M. W. S., A. M. W. , J. W. B., A. W. , Ł. D. Z. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 lipca 2019 r. wniosku M. D. o wyłącznie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: Ewy Stefańskiej, Janusza Niczyporuka i Marka Siwka postanawia: oddalić wniosek.
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 97/22 2023-05-24Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo, w szczególności poprzez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie przepis…
- I NKRS 103/21 2022-09-28Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, która odmówiła przedstawienia jednego kandydata, narusza przepisy prawa m…
- I NKRS 157/21 2022-05-11Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo poprzez niezrealizowanie obowiązku wszechstronnego rozważenia wszyst…
- I NKRS 77/23 2024-05-29Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego rozważenia sprawy i dow…
- I NKRS 4/25 2025-04-10Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, w szczególności poprzez niewłaściwe zastosowanie kryt…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy