I NO 49/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-09-13

Skład orzekający: Dariusz Czajkowski, Antoni Bojańczyk, Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może odroczyć posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając sprawę z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, ma prawo odroczyć posiedzenie. Odroczenie posiedzenia jest czynnością procesową, która może być podjęta w celu dalszego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

J. K. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...)/2018 z dnia 22 listopada 2018 r. dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w dniu 13 września 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania J. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2018 z dnia 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 274, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2019 r. postanawia: odroczyć posiedzenie.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 42/21 2021-05-12Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu rejonowego, która nie zawiera uzasadnienia pozwalającego na kontrolę legalności jej p…
III KRS 39/14 2014-08-27Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosków o powołanie do pełnienia urzędów sędziowskich, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące procedury oceny kandydatów i uzasadnienia uchw…
III KRS 20/14 2014-07-17Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu administracyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez stos…
I NO 39/19 2019-06-12Czy Krajowa Rada Sądownictwa, uchylając uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez nienależyte uzasadnienie swojej decyzji i n…
I NKRS 157/21 2022-05-11Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo poprzez niezrealizowanie obowiązku wszechstronnego rozważenia wszyst…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy