I NO 49/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-06-17
Skład orzekający: Janusz Niczyporuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, dotyczący różnych stanowisk, powinien być rozpoznany w jednej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawę dotyczącą odwołania od uchwały KRS w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu apelacyjnego ze sprawą o innej sygnaturze celem łącznego rozpoznania. Celem połączenia było efektywne i spójne rozstrzygnięcie sprawy pod jedną sygnaturą.Stan faktyczny
Skarżący wniósł odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na czternaście stanowisk sędziego sądu apelacyjnego. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NO 49/20. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NO 49/20 ze sprawą o sygn. akt I NO 28/20 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO 28/20.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 49/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania S.A.K. od uchwały Nr […]/2019 Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 8 listopada 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na czternaście z dwudziestu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […]., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 323, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO 49/20 ze sprawą o sygn. akt I NO 28/20 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO 28/20.
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 11/24 2024-04-17Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
- I NO 44/20 2020-06-17Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, dotyczący wielu stanowisk, powinien być rozpoznany w jednej sprawie?
- I NO 115/19 2020-05-20Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego może być przedmiotem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia w przypadku istnienia kilku powiązanych spraw?
- I NKRS 10/24 2024-03-08Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
- I NO 45/20 2020-05-20Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, rozpatrywany przez Krajową Radę Sądownictwa, może być przedmiotem połączenia spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy