I NO 50/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-09-13

Skład orzekający: Dariusz Czajkowski, Antoni Bojańczyk, Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może odroczyć posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając sprawę z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, postanowił odroczyć posiedzenie. Odroczenie posiedzenia jest czynnością procesową, która może być podjęta w toku postępowania sądowego.

Stan faktyczny

M. F. – M. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 22 listopada 2018 r. Uchwała dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. Ogłoszenie o wolnych stanowiskach zostało opublikowane w Monitorze Polskim. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania M. F. – M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r,, poz. 274, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2019 r. postanawia: odroczyć posiedzenie.

Powiązane orzeczenia

I NO 141/19 2019-10-10Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydatów na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności zasady równego dostępu do służby publicznej i…
III KRS 212/13 2013-09-05Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz Konstytucji RP, do…
I NKRS 104/21 2022-01-12Czy Krajowa Rada Sądownictwa, dokonując oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy ustawy o KRS oraz Konstytucji RP, w szczególności poprzez dowolną ocenę doświadczenia zawodowego i życio…
I NO 52/19 2019-09-06Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące procedury wyboru kandydató…
III KRS 8/14 2014-04-02Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące składu Rady, procedury oce…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy