I NO 50/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-09-24

Skład orzekający: Marek Siwek, Oktawian Nawrot, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego podlega odrzuceniu lub oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania, uznając go za bezzasadny. Podobnie oddalono wniosek o wyłączenie innych sędziów. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie formalnej i merytorycznej wniosków o wyłączenie.

Stan faktyczny

M. F.-M. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. W ramach tego postępowania M. F.-M. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów i oddalić wniosek o wyłączenie innych sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołania M. F. - M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 22 listopada 2018 r w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r, poz. 274, z udziałem H. K. - J., D. L., A. M., R. W., na skutek wniosku M. F. - M. o wyłączenie sędziów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2019 r., postanawia 1. odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: […]; 2. oddalić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: A. B., L. B., D. C.

Powiązane orzeczenia

I NO 141/19 2019-10-10Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie kandydatów na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności zasady równego dostępu do służby publicznej i…
III KRS 212/13 2013-09-05Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz Konstytucji RP, do…
I NKRS 104/21 2022-01-12Czy Krajowa Rada Sądownictwa, dokonując oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy ustawy o KRS oraz Konstytucji RP, w szczególności poprzez dowolną ocenę doświadczenia zawodowego i życio…
I NO 52/19 2019-09-06Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące procedury wyboru kandydató…
III KRS 8/14 2014-04-02Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące składu Rady, procedury oce…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy