I NO 51/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-08-01

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Paweł Księżak, Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego podlega odrzuceniu lub oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, uznając go za niedopuszczalny. Następnie oddalił wniosek o wyłączenie od orzekania wskazanych sędziów. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie formalnej i merytorycznej wniosków o wyłączenie złożonych w kontekście postępowania dotyczącego odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa.

Stan faktyczny

K. O. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego. W ramach tego postępowania K. O. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego i oddalił wniosek o wyłączenie od orzekania wskazanych sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 51/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Paweł Księżak (sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania K. O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 274, z udziałem H. T. K.- J., D. H. L., A. M., R. M. W., na skutek wniosku K. O. o wyłączenie sędziów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2019 r., postanawia: 1.odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: […]; 2.oddalić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: A. B., D. C., L. B.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 17/24 2025-02-18Czy Krajowa Rada Sądownictwa, dokonując wyboru kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w tym zasady konstytucyjne, poprzez nierzetelną ocenę kwalifikacji i pominięcie istotnych okoliczności?
I NKRS 11/23 2023-09-06Czy Krajowa Rada Sądownictwa, nie przedstawiając wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy postępowania i prawa materialnego, w tym zasady konstytucyjne?
III KRS 8/16 2016-04-14Czy Krajowa Rada Sądownictwa, rozpatrując ponownie sprawę wyboru kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego po uchyleniu poprzedniej uchwały przez Sąd Najwyższy, naruszyła przepisy ustawy o KRS i Konstytucji RP, w…
I NO 44/19 2019-07-18Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa materialnego lub procesowego, w szcze…
I NKRS 157/21 2022-05-11Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo poprzez niezrealizowanie obowiązku wszechstronnego rozważenia wszyst…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy