I NO 57/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-09-05
Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Maria Szczepaniec, Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie członków Krajowej Rady Sądownictwa od udziału w rozpoznaniu sprawy powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie członków Krajowej Rady Sądownictwa. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.Stan faktyczny
T. M. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie wyłączenia członka Rady oraz od uchwały w przedmiocie odwołania od podziału czynności. W ramach tego postępowania T. M. złożył również wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek T. M. o wyłączenie sędziów.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 57/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący) SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania T. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2019 w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wyłączenia członka Rady od udziału w rozpoznaniu sprawy i Nr (…)/2019 r. z 25 stycznia 2019 r. w przedmiocie odwołania od podziału czynności., na skutek wniosku T. M. o wyłączenie sędziów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 września 2019 r., odrzuca wniosek.
Powiązane orzeczenia
- I NO 173/19 2020-06-09Czy od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odwołania od podziału czynności sędziego przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o KRS, pomimo istnienia przepisu szczególnego (…
- I NO 174/19 2020-01-15Czy od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odwołania od podziału czynności sędziego przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, czy też wyłączon…
- I NKRS 17/23 2025-03-04Czy od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odmowy ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej oddaleniem odwołania od zmiany podziału czynności sędziego przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego?
- I NO 181/19 2020-01-09Czy od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odwołania od podziału czynności sędziego przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, pomimo istnienia…
- I NKRS 64/22 2022-11-09Czy odwołanie sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od podziału czynności, wniesione na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o KRS, podlega kognicji Sądu Najw…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy