I NO 7/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-09-15
Skład orzekający: Jacek Widło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy SSN M. S. powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy I NO 7/20?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił wyłączyć sędziego M. S. od rozpoznania sprawy o sygnaturze I NO 7/20. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2020 r. w następstwie wniosku o wyłączenie złożonego przez innego sędziego SN.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego. W trakcie postępowania, sędzia M. S. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN M. S. od rozpoznania sprawy I NO 7/20.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 7/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z odwołania A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 291, z udziałem (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 września 2020 r. wniosku SSN M. S. o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN M. S. od rozpoznania sprawy I NO 7/20.
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 157/21 2022-05-11Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, naruszyła prawo poprzez niezrealizowanie obowiązku wszechstronnego rozważenia wszyst…
- I NO 44/19 2019-07-18Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa materialnego lub procesowego, w szcze…
- III KRS 8/14 2014-04-02Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące składu Rady, procedury oce…
- I NKRS 40/23 2023-08-23Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak wszechstronnego rozważenia sprawy i niewła…
- III KRS 36/16 2017-01-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności zasady równego dostępu do służby…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy