I NO 75/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-08-01
Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Antoni Bojańczyk, Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające ich wyłączenie od orzekania. Wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności budzących uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziów w rozpatrywanej sprawie.Stan faktyczny
A. Ś. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu apelacyjnego. W trakcie postępowania A. Ś. złożył wnioski o wyłączenie od orzekania wskazanych sędziów Sądu Najwyższego. Wnioski te dotyczyły zarówno sędziów orzekających w sprawie, jak i sędziów, którzy mieli być powołani na stanowiska sędziowskie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego wskazanych we wniosku z dnia 16 lutego 2019 roku, uzupełnionym wnioskiem z dnia 3 kwietnia 2019 roku, a także oddalić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego wskazanych w kolejnym punkcie postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 75/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania A. Ś. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (...)/2018 z dnia 4 grudnia 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urządu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…) ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 443, z udziałem D. E. J., na skutek wniosku A. Ś. o wyłączenie sędziów z dnia 16 lutego 2019 roku uzupełnionego wnioskiem z dnia 3 kwietnia 2019 roku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2019 r. postanawia: 1. odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Małgorzaty Bednarek, Jana Majchrowskiego, Piotra Niedzielaka, Tomasza Przesławskiego, Adama Rocha, Adama Tomczyńskiego, Ryszarda Witkowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Pawła Zuberta, Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Mariana Krajewskiego, Joanny Lemańskiej, Małgorzaty Manowskiej, Joanny Misztal-Koneckiej, Janusza Niczyporuka, Adama Redzika, Mirosława Sadowskiego, Marka
2 Siwka, Ewy Stefańskiej, Wojciecha Sycha, Tomasza Szanciło, Marii Szczepaniec, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło, Kamila Zaradkiewicza, Grzegorza Żmija i Aleksandra Stępkowskiego ; 2. oddalić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: Oktawiana Nawrota, Marcina Łochowskiego i Pawła Księżaka.
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 86/23 2025-03-04Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące kworum wymaganego do ważności uchwa…
- I NO 7/19 2019-03-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wnioski o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez niewłaściwe uzasadnienie oc…
- I NO 188/19 2020-06-17Czy Krajowa Rada Sądownictwa, dokonując wyboru kandydatów na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez niewłaściwe uzasadnienie swojej uchwały?
- I NO 50/19 2020-07-21Czy Krajowa Rada Sądownictwa naruszyła przepisy prawa przy przedstawianiu wniosku o powołanie kandydatów na stanowisko sędziego sądu okręgowego, a w szczególności czy sposób procedowania Rady był zgodny z Konstytucją RP,…
- I NO 9/19 2019-03-27Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak dostatecznego uzasadnienia swojej uchwa…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy