I NO 75/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-12-03

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Leszek Bosek, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie rozpoznania odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania do pełnienia stanowiska sędziego sądu apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziów. Orzeczenie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia prawnego, ograniczając się do stwierdzenia o oddaleniu wniosku na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołań A.Ś. i M.J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania do pełnienia stanowiska sędziego sądu apelacyjnego. W trakcie postępowania A.Ś. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: SSN M.Ł., SSN P. K. i SSN O.N.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 75/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący) SSN Leszek Bosek (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawach z odwołań A.Ś. i M.J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […]/2018 z dnia 4 grudnia 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […], ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 443, z udziałem D. E. J. na skutek wniosku A.Ś. o wyłączenie sędziów SSN M.Ł., SSN P. K. i SSN O.N. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 grudnia 2019 r. oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 86/23 2025-03-04Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące kworum wymaganego do ważności uchwa…
I NO 7/19 2019-03-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wnioski o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez niewłaściwe uzasadnienie oc…
I NO 188/19 2020-06-17Czy Krajowa Rada Sądownictwa, dokonując wyboru kandydatów na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez niewłaściwe uzasadnienie swojej uchwały?
I NO 50/19 2020-07-21Czy Krajowa Rada Sądownictwa naruszyła przepisy prawa przy przedstawianiu wniosku o powołanie kandydatów na stanowisko sędziego sądu okręgowego, a w szczególności czy sposób procedowania Rady był zgodny z Konstytucją RP,…
I NO 9/19 2019-03-27Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak dostatecznego uzasadnienia swojej uchwa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy