I NO 75/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-09-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Paweł Księżak, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć posiedzenie. Decyzja ta wynika z potrzeby dalszego procedowania w sprawie, której przedmiotem jest odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołań wniesionych przez A.Ś. i M.J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 4 grudnia 2018 r. Uchwała ta dotyczyła powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego. Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie rozpoznawanej na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 75/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Oktawian Nawrot w sprawach z odwołań A.Ś. i M.J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 4 grudnia 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 443, z udziałem D.J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2019 r., odracza posiedzenie.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 86/23 2025-03-04Czy Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując uchwałę o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności dotyczące kworum wymaganego do ważności uchwa…
I NO 7/19 2019-03-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wnioski o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez niewłaściwe uzasadnienie oc…
I NO 188/19 2020-06-17Czy Krajowa Rada Sądownictwa, dokonując wyboru kandydatów na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez niewłaściwe uzasadnienie swojej uchwały?
I NO 50/19 2020-07-21Czy Krajowa Rada Sądownictwa naruszyła przepisy prawa przy przedstawianiu wniosku o powołanie kandydatów na stanowisko sędziego sądu okręgowego, a w szczególności czy sposób procedowania Rady był zgodny z Konstytucją RP,…
I NO 9/19 2019-03-27Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez brak dostatecznego uzasadnienia swojej uchwa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy