I NO 77/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-08-01

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Mirosława Sadowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie od orzekania, stwierdził, że zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w danej sprawie.

Stan faktyczny

Przedmiotem postępowania było odwołanie C. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 9 czerwca 2020 roku, dotyczącej niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego. W trakcie postępowania złożono wniosek o wyłączenie od orzekania sędziego Mirosława Sadowskiego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył SSN Mirosława Sadowskiego od orzekania w sprawie I NO 77/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 77/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z odwołania C. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) z dnia 9 czerwca 2020 roku w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2020 r. wniosku o wyłączenie od orzekania w sprawie wyłącza SSN Mirosława Sadowskiego od orzekania w sprawie I NO 77/2020.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 2/21 2021-01-19Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa o odmowie wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziego, który osiągnął wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, podlega zaskarżeniu do Sądu Najwyższego na p…
I NKRS 40/21 2021-02-24Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa odmawiająca sędziemu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska po osiągnięciu wieku emerytalnego podlega zaskarżeniu do Sądu Najwyższego, mimo że przepis stanowi o jej ostateczności?
I NO 190/19 2020-02-26Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziego po osiągnięciu wieku emerytalnego, mimo jej ostateczności, podlega zaskarżeniu do Sądu Najwyższego i c…
I NO 3/20 2020-02-11Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziego po osiągnięciu wieku emerytalnego, mimo jej ostateczności, podlega zaskarżeniu do Sądu Najwyższego?
I NKRS 100/23 2024-04-16Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając sędziemu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska po osiągnięciu wieku emerytalnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności obowiązek wszechstronnego rozważenia sprawy i należyteg…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy