I NSK 110/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-10-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję podlega rozpoznaniu na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła być dalej procedowana w Sądzie Najwyższym.

Stan faktyczny

Powodowie (B. Polska Sp. z o.o., K. S.A. i Zakłady K. S.A.) wnieśli pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 110/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa B. (Z.) Polska Sp. z o.o. w K., K. S.A. w L. i Zakładów K. S.A. w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt VII AGa (…) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

II CSK 355/17 2018-04-12Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo oddalił wnioski dowodowe pozwanej jako spóźnione, nie oceniając ich istotności dla rozstrzygnięcia lub przydatności do udowodnienia twierdzeń?
II CSK 462/17 2018-02-08Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację pozwanych, którzy zarzucali naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących pominięcia spóźnionych twierdzeń faktycznych i dowodów?
III CSK 282/17 2019-11-28Czy dopuszczenie przez sąd dowodu z dokumentu w postaci umowy licencyjnej z urzędu, bez wniosku stron, stanowi naruszenie procedury, które może być podstawą skargi kasacyjnej?
III CK 121/05 2005-12-20Czy Sąd Apelacyjny naruszył przepisy postępowania cywilnego, dopuszczając dowody z dokumentów znajdujących się w aktach innej sprawy po zamknięciu rozprawy apelacyjnej, bez formalnego postanowienia o dopuszczeniu dowodu,…
V CSK 377/06 2007-01-04Czy sąd drugiej instancji, oddalając powództwo z powodu naruszenia przez sąd pierwszej instancji reguł prekluzji dowodowej przy dopuszczeniu dowodu z urzędu, prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy dotyczące prek…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy