I NSK 57/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-04-24

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia znaczącej pozycji rynkowej przedsiębiorcy i nałożenia obowiązków regulacyjnych powinna zostać przyjęta do rozpoznania na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy w trybie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powódka P. Spółka z o.o. wniosła o ustalenie jej znaczącej pozycji rynkowej i nałożenie obowiązków regulacyjnych. Sprawa toczyła się przed Prezesem Urzędu Komunikacji Elektronicznej, a następnie trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji o ustalenie znaczącej pozycji rynkowej przedsiębiorcy i nałożenie obowiązków regulacyjnych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 kwietnia 2019 r. skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI ACa (…) przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy