I NSK 69/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-05-21

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, przyjął ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne przewidziane dla tego rodzaju środka zaskarżenia, co pozwoliło Sądowi Najwyższemu na jej dalsze procedowanie.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który dotyczył stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego, Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 69/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa Banku […] w Warszawie S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt VI ACa […] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

I NSKP 7/21 2021-05-05Czy stosowanie przez przedsiębiorcę w umowach pożyczek postanowień dotyczących naliczania odsetek w przypadku odstąpienia od umowy, które prowadzą do kwot wyższych niż przewidziane w ustawie o kredycie konsumenckim, stan…
I NSK 9/18 2019-01-30Czy przedsiębiorca udzielający konsumentom pożyczek na czas oznaczony, który nie określa w umowach warunków wypowiedzenia zgodnie z art. 42 i 43 ustawy o kredycie konsumenckim, narusza zbiorowe interesy konsumentów w roz…
I NSKP 11/21 2021-10-27Czy wprowadzanie konsumentów w błąd co do proporcji pomiędzy całkowitym kosztem kredytu a całkowitą kwotą kredytu, stosowanie w reklamie informacji o niepobieraniu prowizji, gdy faktycznie była ona pobierana, oraz stosow…
II NSKP 43/23 2024-06-12Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jest uprawniony do nałożenia na przedsiębiorcę obowiązku uiszczenia określonych świadczeń pieniężnych na rzecz konsumentów jako środka usunięcia trwających skutków naru…
I NSKP 12/22 2022-09-27Czy naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, stwierdzone prawomocnie, ale zaprzestane przed wydaniem decyzji, może stanowić podstawę do nałożenia kary pieniężnej, i czy sposób jej wymierzenia przez Prezesa UOKiK podl…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy