I NSK 74/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-05-22

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o nałożenie kary pieniężnej podlega rozpoznaniu na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając sprawę z powództwa o nałożenie kary pieniężnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z analizy przepisów proceduralnych dotyczących postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód O. S.A. wniósł pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła apelację. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy. Następnie strona powodowa złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 74/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa O. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 maja 2019 r. skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy