I NSK 81/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-06-14

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne pozwanego i zainteresowanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zawarcia umowy o świadczenie usług przesyłowych ciepła powinny zostać przyjęte do rozpoznania na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o zawarcie umowy o świadczenie usług przesyłowych ciepła, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zawarcia umowy o świadczenie usług przesyłowych ciepła. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wnieśli pozwany i zainteresowany. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Następnie pozwany i zainteresowany wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 81/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa "E." sp. z o. o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego G. sp. z o.o. w S. o zawarcie umowy o świadczenie usług przesyłowych ciepła, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 czerwca 2019 r., skarg kasacyjnych pozwanego i zainteresowanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. akt VII ACa […] przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

V CSK 222/18 2018-11-07Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi, a jedynie odwołał się do podstaw kasacyjnych?
III SK 56/10 2011-05-19Czy uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie zawiera sformułowania zagadnienia prawnego, nie przedstawia rozbieżności w orzecznictwie ani argumentacji wykazującej oczywistą zasadność s…
I NSK 28/21 2021-11-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 25/19 2019-06-11Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący opiera jej oczywistą zasadność na istnieniu tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości, który nie daje trwałego tytułu prawnego do korzystania…
V CSK 587/16 2017-04-25Czy skarga kasacyjna od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, oparta na zarzucie oczywistej zasadności z powodu naruszenia przepisów dotyczących następstwa prawnego przedsiębiorstwa energetycznego, może zost…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy