I NSK 91/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-22

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o nałożenie kary pienięrznej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie z powództwa spółki akcyjnej przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej. Decyzja ta wynika z oceny, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wniesione przez P. spółkę akcyjną przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego w sprawie o nałożenie kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 91/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 178/21 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy