I NSNC 275/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-23

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na skutek skargi nadzwyczajnej, odracza posiedzenie. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa toczy się w trybie nadzwyczajnym, co wymaga odpowiedniego przygotowania i może wpływać na dalszy tok postępowania.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Suwałkach. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez U. (Luxembourg) Spółkę Akcyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił odroczyć posiedzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza posiedzenie w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

I NSNc 275/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki Mariusz Wilczyński (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa U. (Luxembourg) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko W. T. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2022 r. na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Suwałkach z 19 lipca 2019 r., I Nc 1064/19 odracza posiedzenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy