I NSNC 352/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-06-28
Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu okręgowego o wpisie hipoteki przymusowej kaucyjnej łącznej jest dopuszczalna i uzasadniona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu okręgowego w przedmiocie wpisu hipoteki przymusowej kaucyjnej łącznej jest zasadna. W konsekwencji Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego oraz postanowienie sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Okręgowego w K., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. o wpisie hipoteki przymusowej kaucyjnej łącznej. Wnioskodawcą była spółka w likwidacji, a uczestnikami postępowania były osoby fizyczne. Sprawa dotyczyła wpisu hipoteki na kwotę ponad 27 milionów złotych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w K. oraz postanowienie Sądu Rejonowego w K. i umorzył postępowanie w sprawie. Strony wzajemnie ponoszą koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 352/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij Kazimierz Tomaszek (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku M. w likwidacji z siedzibą w R. z udziałem B. G., J. G. o wpis w dziale IV księgi wieczystej (…) hipoteki przymusowej kaucyjnej łącznej w kwocie 27.958 907,50 zł, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z 1 grudnia 2017 r., sygn. VII Ca (…): 1. uchyla postanowienie Sądu Okręgowego w K. z 1 grudnia 2017 r., VII Ca (…) w całości i uchyla postanowienie sądu pierwszej instancji, tj. Sądu Rejonowego w K. z 26 maja 2017 r., Dz. Kw (…) w całości oraz umarza postępowanie w sprawie; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.
Powiązane orzeczenia
- I NSNC 476/21 2022-04-27Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu okręgowego dotyczącego wpisu hipoteki w księdze wieczystej jest dopuszczalna i uzasadniona?
- I NSNC 309/21 2022-06-22Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. oddalającego apelację uczestnika od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej została wniesiona z zachowaniem wymo…
- I NSNC 305/21 2022-05-11Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia postanowienia sądu o wpisie hipoteki przymusowej?
- I NSNC 666/21/1 2022-09-15Czy skarga nadzwyczajna od orzeczenia referendarza sądowego o wpisie hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej jest dopuszczalna, jeśli hipoteka ta została następnie wykreślona na podstawie późniejszego orzeczenia Sądu Najw…
- I NSNC 754/21 2022-04-06Czy skarga nadzwyczajna jest dopuszczalna w przypadku wpisu hipoteki dokonanego przez referendarza sądowego w postępowaniu wieczystoksięgowym, a jeśli tak, to czy postępowanie to powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy p…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy