I NSNC 358/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-12-16

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w B. w dniu 30 września 2015 r. zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z uwzględnienia skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż nakaz zapłaty naruszał zasady lub wolności określone w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, albo naruszał prawo przez jego błędną wykładnię lub zastosowanie.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w B. w dniu 30 września 2015 r. w sprawie z powództwa R. Spółki z o.o. S.K.A. przeciwko E. G. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania, znosząc wzajemnie koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 358/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak Agnieszka Ewa Kaczmarek (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa R. […] Spółki z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. przeciwko E. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 grudnia 2021 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w B. w dniu 30 września 2015 r., sygn. I Nc […] 1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

II NSNc 8/23 2026-07-07Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanego przez Sąd Rejonowy w T. w dniu 11 września 2015 r., powinna zostać uwzględniona?
I NSNC 212/21 2021-12-02Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w B. w dniu 30 grudnia 2015 r., sygn. I Nc (…) powinna zostać uwzględniona?
II NSNc 50/26 2026-10-07Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, zaskarżonego w całości, powinna zostać uchylona i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?
II NSNC 310/23 2023-11-16Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym podlega uwzględnieniu?
I NSNC 503/21 2022-03-23Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanego przez Sąd Rejonowy, powinna skutkować uchyleniem tego nakazu i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy