I NSNC 49/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-05-22
Skład orzekający: Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego J. W. od orzekania w sprawie o sygnaturze akt I NSNc 49/19. Decyzja ta została podjęta na skutek żądania samego sędziego, dotyczącego jego wyłączenia od orzekania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wniesionego przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko dłużnikowi. Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia J. W. zgłosił żądanie wyłączenia go od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego J. W. od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSNc 49/19.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa (...) I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko P. S. o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w L. z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt VI Nc-e (...), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 maja 2020 r., żądania sędziego Sądu Najwyższego J. W. wyłączenia od orzekania, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego J. W. od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSNc 49/19.
Powiązane orzeczenia
- I NSNC 121/20 2021-06-18Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym, mimo istnienia prawomocnego wyroku w tej samej sprawie między tymi samymi stronami, narusza zasady demokratycznego państwa prawnego i sprawiedliwości społecznej, uzas…
- II NSNC 432/23 2024-12-11Czy wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, gdy to samo roszczenie między tymi samymi stronami zostało już prawomocnie osądzone, stanowi rażące naruszenie prawa uzasadniające uwzględnienie skargi nadzwyczajne…
- I NSNC 115/20 2021-09-15Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym, który został wydany pomimo istnienia prawomocnego wyroku rozstrzygającego to samo roszczenie między tymi samymi stronami, narusza zasady demokratycznego państwa prawn…
- II NSNC 112/23 2023-02-14Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym, oparty na niejasnych lub sprzecznych dowodach, może zostać uchylony w drodze skargi nadzwyczajnej z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego?
- II NSNC 222/23 2023-12-19Czy skarga nadzwyczajna od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym, oparta na zarzucie naruszenia zasady bezpieczeństwa prawnego i zaufania obywateli do prawa oraz prawa do sądu, może być uwzgl…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy