I NSNC 552/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-10-26

Skład orzekający: Adam Redzik, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie skargi nadzwyczajnej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, postanowił odroczyć posiedzenie. Odroczenie zostało zarządzone w celu umożliwienia dalszego procedowania w sprawie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez K. B. sp. z o.o. sp. k. przeciwko R. G. Sąd Rejonowy w Toruniu wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w dniu 11 września 2015 r. Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od tego nakazu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie skargi nadzwyczajnej do dnia 16 listopada 2022 r., godz. 9.30.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 552/21 POSTANOWIENIE 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak Kazimierz Tomaszek (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa K. B. sp. z o.o. sp. k. w W. przeciwko R. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 26 października 2022 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Toruniu z 11 września 2015 r. odracza posiedzenie w sprawie do 16 listopada 2022 r., godz. 9.30.

Powiązane orzeczenia

I NSNC 57/20 2020-11-25Czy sąd drugiej instancji, zasądzając należność na podstawie weksla zabezpieczającego umowę pożyczki konsumenckiej, naruszył zasadę ochrony konsumenta wynikającą z art. 76 Konstytucji RP oraz art. 7 Dyrektywy 93/13/EWG,…
I NSNC 113/22 2022-11-09Czy sąd wydający nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, zabezpieczającego wierzytelność z umowy pożyczki konsumenckiej, jest zobowiązany z urzędu badać, czy postanowienia tej umowy nie mają nieuczciw…
I NSNC 659/21 2022-06-02Czy sąd orzekający w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, w którym pozwanym jest konsument, jest zobowiązany z urzędu badać potencjalnie nieuczciwy charakter warunków umowy stanowiącej podstawę zabezpieczenia weks…
II NSNC 318/23 2024-05-28Czy sąd wydając nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla in blanco, zabezpieczającego umowę pożyczki konsumenckiej, powinien z urzędu zbadać treść umowy pod kątem klauzul abuzywnych, nawet jeśli pozwany…
II NSNC 25/23 2023-05-17Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla in blanco, zabezpieczającego umowę pożyczki konsumenckiej, może zostać uchylony w drodze skargi nadzwyczajnej z powodu naruszenia praw konsumenta, naw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy