I NSP 119/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-08-31

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, uwzględnił ten wniosek. W konsekwencji, sędzia Grzegorz Żmij został wyłączony od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSP 119/21.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi M. Spółki z o.o. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W trakcie postępowania sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmija złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Wniosek ten został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego Grzegorza Żmija i wyłączył go od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSP 119/21.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie ze skargi M. Spółka z o.o. z siedzibą w L. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt I S […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 sierpnia 2021 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie od orzekania w sprawie, uwzględnia wniosek i wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija od orzekania w sprawie o sygn. I NSP 119/21.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy