I NSP 123/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-10-28

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Paweł Księżak, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym, złożona przez D. S., powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić skargę na przewlekłość postępowania. Dodatkowo, przyznano radcy prawnemu kwotę 120 złotych powiększoną o VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
D. S. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w sprawie o sygn. akt I ACa (…). Skarżącym był D. S., a stroną przeciwną Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w (…). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę i przyznał zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 123/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi D. S. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie o sygn. akt I ACa (…) z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 października 2020 r. postanawia: 1. odrzuca skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu A. W. ze Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu D. S. w postępowaniu skargowym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy