I NSP 127/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-07

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Paweł Czubik powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o sygnaturze I NSP 127/24?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego. Rozstrzygnięcie opiera się na odrzuceniu wniosku, co oznacza brak podstaw do wyłączenia sędziego od orzekania w danej sprawie.

Stan faktyczny

Przed Sądem Najwyższym toczyła się sprawa pod sygnaturą I NSP 127/24. Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Pawła Czubika od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego Pawła Czubika od orzekania w sprawie o sygnaturze I NSP 127/24.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 127/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z wniosku B. C. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NSP 127/24. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 maja 2024 r., odrzuca wniosek. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I NSP 29/25 2025-03-05Czy naruszone zostało prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym, jeśli od wniesienia apelacji do dnia rozpoznania skargi na przewlekłość minęło ponad rok, a sąd podjął pewne…
I NSP 459/25 2025-11-26Czy w postępowaniu apelacyjnym, w którym od wyznaczenia rozprawy do jej faktycznego odbycia minie okres krótszy niż 12 miesięcy, można stwierdzić przewlekłość postępowania?
I NSP 128/25 2025-04-29Czy w postępowaniu apelacyjnym, w którym od daty wpływu apelacji do Sądu Apelacyjnego do dnia wyznaczenia terminu rozprawy minęło mniej niż 12 miesięcy, a sąd podejmował czynności procesowe, można stwierdzić naruszenie p…
I NSP 450/24 2025-01-29Czy w postępowaniu apelacyjnym, które trwało nieco ponad 10 miesięcy od wpływu apelacji do sądu drugiej instancji, a całe postępowanie w sprawie około 3 lat i 4 miesięcy, nastąpiła przewlekłość postępowania w rozumieniu…
I NSP 343/25 2025-12-09Czy w postępowaniu apelacyjnym, w którym od wpłynięcia apelacji do Sądu Apelacyjnego do dnia złożenia skargi na przewlekłość nie wyznaczono rozprawy, nastąpiło naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadn…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy