I NSP 140/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-09

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Leszek Bosek, Grzegorz Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym nastąpiła przewlekłość postępowania, i czy skarżącej należy się odszkodowanie za tę przewlekłość?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt III AUa 1272/24. Przyznał skarżącej H. H. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu sumę pieniężną za okres trwania przewlekłości. Zalecił również Sądowi Apelacyjnemu wyznaczenie terminu rozprawy apelacyjnej w określonym terminie.

Stan faktyczny

Skarga H. H. dotyczyła naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu. Sprawa toczyła się pod sygn. akt III AUa 1272/24. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał skarżącej sumę pieniężną tytułem odszkodowania, zalecił Sądowi Apelacyjnemu wyznaczenie terminu rozprawy i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 140/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie ze skargi H. H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu, w sprawie o sygn. akt III AUa 1272/24, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 czerwca 2026 r., 1. stwierdza, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt III AUa 1272/24 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje skarżącej H. H. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu sumę pieniężną w wysokości 2 000 zł (dwa tysiące) złotych za okres od 28 listopada 2024 r. do 12 marca 2026 r.; 3. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu wyznaczenie terminu rozprawy apelacyjnej w sprawie o sygn. akt III AUa 1272/24 w terminie 1 miesiąca od dnia zwrotu akt; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. umarza postępowania w przedmiocie wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi. I NSP 140/26 2 Leszek Bosek Janusz Niczyporuk Grzegorz Pastuszko [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I NSP 198/24 2024-09-11Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt III AUa 189/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to czy skarżącej M. S. należy się od Skarbu Państwa suma pieniężna?
I NSP 137/23 2023-09-06Czy przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt III AUa 1320/21 przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu uzasadnia stwierdzenie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i przyznanie zadośćuc…
I NSP 223/23 2023-10-25Czy w postępowaniu apelacyjnym toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. III AUa 275/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, uzasadniająca przyznanie skarżącej sumy pieniężnej od Skarbu Państwa?
I NSP 452/25 2025-11-18Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. I ACa 2106/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, uzasadniająca przyznanie skarżącemu zadośćuczynienia i zalecenie podjęcia działań przez sąd?
I NSP 44/24 2024-04-17Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. III AUa 1387/21 nastąpiła przewlekłość postępowania, uzasadniająca przyznanie skarżącemu sumy pieniężnej od Skarbu Państwa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy