I NSP 155/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-06-04
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym, w związku z wydaniem wyroku w sprawie, skutkuje umorzeniem postępowania wywołanego tą skargą?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym stanowi nieusuwalną przeszkodę do dalszego procedowania. Ustawa o skardze oparta jest na zasadzie skargowości, co oznacza, że wniesienie skargi jest warunkiem jej rozpoznania. W związku z tym, cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania wywołanego jej wniesieniem.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Następnie, w związku z wydaniem wyroku w sprawie, pełnomocnik skarżącej cofnął w całości ww. skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane wniesioną skargą.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 155/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi G. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. III AUa 1167/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 czerwca 2024 r., umarza postępowanie wywołane wniesioną skargą. UZASADNIENIE Pismem z 22 kwietnia 2024 r. G. P. (dalej: „Skarżąca”), reprezentowana przez córkę i jednocześnie opiekuna prawnego – L. K., złożyła skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt III AUa 1167/22. Pismem z 6 maja 2024 r. L. K., działając w imieniu Skarżącej, cofnęła w całości ww. skargę w związku z wydaniem wyroku w sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Postępowanie wywołane skargą G. P. – w świetle skutecznego cofnięcia skargi – podlega umorzeniu.
I NSP 155/24 2 Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1725) oparta jest na zasadzie skargowości. Skuteczne cofnięcie skargi stanowi nieusuwalną przeszkodę do dalszego procedowania. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 94/25 2025-03-18Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem opłaty od skargi?
- I NSP 150/25 2025-05-07Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki uzasadnia umorzenie postępowania przez Sąd Najwyższy?
- I NSP 66/23 2023-06-15Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania w tej sprawie?
- I NSP 164/24 2024-06-05Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
- I NSP 79/20 2020-07-16Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy