I NSP 17/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-19

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski, Paweł Czubik, Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. V ACa 2521/24 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, czy należy się skarżącej odszkodowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddala skargę na przewlekłość postępowania, gdy nie stwierdzi, że czas jego trwania przekracza rozsądny termin lub gdy nie zachodzą inne przesłanki uzasadniające stwierdzenie przewlekłości. W przypadku braku podstaw do stwierdzenia przewlekłości, skarżącej nie przyznaje się sumy pieniężnej ani zwrotu kosztów.
Stan faktyczny
P.M. wniosła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie V ACa 2521/24. Skarga została złożona do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 17/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi P.M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. V ACa 2521/24, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 marca 2026 r., oddala skargę. [az] [r.g.] Paweł Czubik Aleksander Stępkowski Mirosław Sadowski

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy