I NSP 175/26
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-02
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi, złożona przez M. P.-P. i Ł. P., powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżących braków formalnych, takich jak przedłożenie pełnomocnictwa do działania przed Sądem Najwyższym oraz uiszczenie opłaty sądowej, pomimo wezwania do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
M. P.-P. i Ł. P. złożyli skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 175/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi M. P.-P. i Ł. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie o sygn. I ACa 2545/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2026 r. odrzuca skargę. D.Z. UZASADNIENIE Pismem z … marca 2026 r. M. P.-P. i Ł. P., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie o sygn. akt I ACa 2545/24. Pełnomocnik Skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do działania przed Sądem Najwyższym oraz uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 400 zł w terminie tygodniowym – pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik Skarżących odebrał wezwanie 28 kwietnia 2026 r. (k. 10 akt sprawy). Braki formalne skargi nie zostały do tej pory uzupełnione, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
I NSP 175/26 2 D.Z. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 98/26 2026-04-16Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem apelacyjnym podlega odrzuceniu?
- I NSP 110/24 2024-06-05Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi podlega odrzuceniu?
- I NSP 235/25 2025-07-15Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem apelacyjnym podlega odrzuceniu?
- I NSP 167/26 2026-05-27Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym podlega odrzuceniu?
- I NSP 32/25 2025-03-05Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem apelacyjnym podlega odrzuceniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy