I NSP 231/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-12-20

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie się od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSP 231/21 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSP 231/21. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały w tym przypadku spełnione.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmij złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. akt I NSP 231/21. Sprawa ta dotyczyła skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 231/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt I S […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 grudnia 2021 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygn. akt I NSP 231/21 oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy