I NSP 234/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-12-22

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega rozpoznaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Rozstrzygnięcie to opiera się na fakcie, że wniosek został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmij złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi J. M. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa dotyczyła postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […]. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 234/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi J. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt VI ACa […], z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłącznie od orzekania w sprawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 grudnia 2021 r., oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSP 88/22 2022-05-19Czy naruszone zostało prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym, jeśli czas oczekiwania na ponowne rozpoznanie sprawy po uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy wynosił 14 mies…
I NSP 233/23 2024-01-09Czy naruszone zostało prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym, jeśli od wniesienia apelacji do wyznaczenia terminu rozprawy minęło kilka miesięcy?
I NSP 392/24 2025-02-19Czy postępowanie apelacyjne toczące się od 5 października 2017 r. z przerwami i uchyleniami wyroków, z uwzględnieniem czynności podjętych przez sąd, można uznać za przewlekłe w rozumieniu ustawy o skardze na naruszenie p…
I NSP 171/20 2020-12-09Czy przewlekłość postępowania przed sądem drugiej instancji, polegająca na kilkumiesięcznej bezczynności w wyznaczeniu terminu rozprawy apelacyjnej, uzasadnia stwierdzenie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy be…
I NSP 245/23 2024-03-05Czy w postępowaniu apelacyjnym prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. I ACa 1542/22, w którym od wpływu apelacji do sądu II instancji minęło ponad 10 miesięcy, a od dnia wpływu odpowiedzi na apelac…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy