I NSP 234/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-12-22
Skład orzekający: Krzysztof Wiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega rozpoznaniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Rozstrzygnięcie to opiera się na fakcie, że wniosek został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmij złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi J. M. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa dotyczyła postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […]. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSP 234/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi J. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt VI ACa […], z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija o wyłącznie od orzekania w sprawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 grudnia 2021 r., oddala wniosek.
Powiązane orzeczenia
- I NSP 298/26 2026-08-04Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed sądem apelacyjnym, w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu i zapłatę, powinna zostać uwzględniona, mimo…
- I NSP 466/25 2026-01-20Czy naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nastąpiło w postępowaniu apelacyjnym, jeśli trwa ono dłużej niż 12 miesięcy od momentu wpływu akt do sądu drugiej instancji, a czynności sądu n…
- I NSP 463/26 2026-09-16Czy naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny nie podjął znaczących czynności w sprawie przez okres od stycznia 2024 r. do sierpnia 2026 r., mimo że…
- I NSP 88/22 2022-05-19Czy naruszone zostało prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym, jeśli czas oczekiwania na ponowne rozpoznanie sprawy po uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy wynosił 14 mies…
- I NSP 233/23 2024-01-09Czy naruszone zostało prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym, jeśli od wniesienia apelacji do wyznaczenia terminu rozprawy minęło kilka miesięcy?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy