I NSP 26/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-06-25

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Leszek Bosek, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (...) w sprawie III APa (...) powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę na przewlekłość postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie konkretnych okoliczności faktycznych i prawnych danej sprawy, które nie zostały szczegółowo przedstawione w analizowanym fragmencie, ale doprowadziły do wniosku o braku podstaw do uwzględnienia skargi.
Stan faktyczny
Skarga została złożona przez T. M. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (...) w sprawie o sygnaturze III APa (...). W sprawie występował Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w (...). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę T. M. na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 26/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący) SSN Leszek Bosek SSN Adam Redzik (sprawozdawca) w sprawie ze skargi T. M. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie III APa (…), przy udziale Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2020 r. oddala skargę.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy